Форум VideoregForum по видеорегистраторам – ангажирован?
200 лет назад ангажировать означало только одно – пригласить даму на танец. Дама в этом случае получалась ангажирована (приглашена и уже не имеет права танец отдать другому). В театральной и цирковой среде ангажированность означала получение подряда на выступление. Бывает ли в современном мире ангажирование?
Конечно. Формирование мнения – одна из маркетинговых задач любого производителя. И каждый будет стараться использовать различные каналы для достижения цели. Одними из лакомых кусочков для производителя товара являются специализированные сообщества, например группа в ВК, лидеры мнений (люди), да даже портал типа navINSIDE или форумы по видеорегистраторам.
Многие знают, что проект navINSIDE – некоммерческий. В силу довольно сложных обзоров, еще в 2017 году мы перешли на 2 варианта написания обзоров – бесплатный и платный (кстати, где возвращается образец тестирования). Но деньги уходят на написание материалов, покрытие убыточных бесплатных обзоров и поддержку проекта. Но при этом мы постарались сохранить максимальную объективность по отношению к любому написанному материалу. Попробуйте найти в наших обзорах только хорошее. Кроме этого, КАЖДЫЙ может подать на публикацию свой обзор совершенно бесплатно. Ведь обзор – еще и сторонний взгляд на то, что бренд/производитель может упустить, не заметить, забыть. Ему полезен сторонний взгляд.
Videoregforum.ru – отличный форум по видеорегистраторам. Но некоторым владельцам вдруг стало казаться, что упоминание обзоров от navINSIDE является какой-то коммерческой деятельностью, поэтому вы навряд ли найдете там теперь ссылки на наши обзоры и мнения.
При этом нам известно, что некоторые из администраторов получают денежные вознаграждения от брендов, что не может не влиять на лояльность к этим производителям. Прямо какие-то двойные стандарты получаются. Это вам не ссылки на обзоры постить, тут уже все серьезнее (бренды, ловите лайвхак, где прикупить лояльности). Узнать это было неприятно.
Как это влияет на нас, друзья?
Очень просто, ведь власть – это мощный инструмент фильтрации, можно попросту подтолкнуть весомым мнением в нужное русло, а потом исключить несогласных. При этом напрямую ничего не рекламировать и казаться белым и пушистым. В результате формируется однобокий “правильный взгляд”, например, на выбор видеорегистратора. Помните нашу статью про фейковые рейтинги видеорегистраторов?
Нет, конечно, участники форума не причем, в большинстве они честно и бескорыстно выражают свое субьективное мнение, основанное на опыте владения. И там очень много классных опытных людей. Но что, если поток формировать заранее, оставляя только тех, которые выгодны партии? Такая методология не секрет, конечно, мы никому не открыли глаза. Но было разочарованием узнать, что любимый нами videoregforum может быть так ангажирован, в прямом смысле этого слова.
Как та самая дама, которая уже кому-то обещала танец…
Похожие статьи
По своему опыту тестирования видеорегистраторов и написания обзоров, могу сказать точно, что проект, однозначно, должен быть некоммерческим.
Обзоры и материал обязаны публиковаться на бесплатной основе и никаких других вариантов.
Да, написать технически грамотный обзор, провести предметную фотосъемку, испытать видеорегистратор в различных условиях – огромный труд и затраты времени.
Но тут либо альтруизм, либо ангажирование. Каждый выбирает сам.
А ведь достойных вниманию проектов практически нет….
А жаль…
Именно – некоммерческим, то есть без извлечения прибыли. Мы попробовали найти компромисс, продолжая делать бесплатные обзоры и оставляя обьективность для других видов, при этом не получая прибыли. Но если подойти к вопросу строго, то конечно любой проект будет ангажирован. Реклама баннеров на сайте, блоки Яндекс Директа, реферальные ссылки, взятие аппарата на обзор с последующей его продажей (сейчас это практикуют до сих пор), видео с распаковкой новинки – все можно подвести под условную коммерцию. Там, где нужно развитие, а не стагнация, нужны ресурсы. Вспомним любой проект, rutracker, lostfilm, vc или ИД коммерсантъ, medium – всем они используют ресурсы. Но проекты то некоммерческие.
Сложность найти ту грань, при которой можно не только сохранить обьективность, но и развивать проект. Я думаю, мы ее нашли. А вот кто-то с ней ошибся и это обидно, ведь сам по себе форум хорош. Просто результатом будет то, что форум окончательно умрет в итоге (что уже происходит).