Секретная таблица сравнения матриц Sony по SNR1s для ночной сьемки
Как выбрать видеорегистратор на самой хорошей матрице от Sony? По какому параметру сравнивать? Что лучше в ночной сьемке? На эти и другие вопросы ответы прячутся в этой статье.
Итак, самое важное – сенсор не самое главное в качестве картинки. Только совокупность нескольких факторов сделает гаджет лучшим по качеству видео. Но понимать, что потенциально лучше из железа всегда полезно. Пусть это не даст нам никакой гарантии, но покупать хочется лучшее за меньшие деньги.
Понятно, что одно их самых тяжелых для съемки условий это ночное видео. Именно тут явно проявляются все недостатки или достоинства обвязки программного обеспечения и железа. Если часть ПО мы оценить до покупки не можем, то сориентироваться на матрицу вполне. Для этого надо смотреть на специальный индекс, который разработала Sony для своих сенсоров. Этакая пузомерка.
SNR1s –самый важный индекс, рассчитываемый по специальной формуле. Он показывает чувствительность сенсора в условиях низкой освещенности. Собственно то, в чем скрывается краеугольный камень качества ночной картинки. Чем ниже значение, тем лучше. Важно заметить, что индекс SNR1s применяется только для сенсоров Сони, предназначенных определенной нише (CCTV) c 2016г и не рассчитывается для других матриц.
Таблица сравнения SNR1s для Sony Starvis/Exmor
| Матрица | Размер | Разрешение | Индекс SNR1s | Год |
| IMX571 | 1.8 | >12Mpx | 0.15 | 2018 |
| IMX533 | 1 | 9Mpx | 0.13 | 2018 |
| IMX415 | 1/2.8 | 8Mpx | 0.79 | 2019 |
| IMX482 | 1/1.2 | 2Mpx | 0.07 | 2019 |
| IMX462 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.18 | 2019 |
| IMX485 | 1/1.2 | 8Mpx | 0.18 | 2019 |
| IMX464 | 1/1.8 | 4Mpx | 0.19 | 2019 |
| IMX412 | 1/2.3 | 12Mpx | 1.33 | 2018 |
| IMX455 | 2.7 | >12Mpx | 0.15 | 2018 |
| IMX335 | 1/2.8 | 5Mpx | 0.59 | 2018 |
| IMX307 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.24 | 2018 |
| IMX347 | 1/1.8 | 4Mpx | 0.19 | 2019? |
| IMX327 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.18 | 2018 |
| IMX385 | 1/2 | 2Mpx | 0.13 | 2017 |
| IMX323 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.6 | 2016 |
| IMX334 | 1/1.8 | 8Mpx | 0.59 | 2016 |
| IMX226 | 1/1.7 | 8-12Mpx | 0.95 | 2018 |
| IMX290 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.23 | 2016 |
| IMX291 | 1/2.8 | 2Mpx | 0.23 | 2016 |
| IMX294 | 4/3 | 8-10Mpx | 0.14 | 2017 |
| IMX178 | 1/1.8 | 6Mpx | 0.46 | 2016? |
| IMX172 | 1/2.3 | 12Mpx | 1.33 | 2012 |
А что же такое технология STARVIS? Потребители привыкли к тому, что эта аббревиатура синоним качественной ночной записи в видеорегистраторах и камерах.
Это особый ряд сенсоров от Sony, где низкий индекс SNR1s сочетается с меньшими размерами сенсора и, соответственно, более низкой ценой. Одновременно с этим используется технология обратной подсветки (back illuminated). Именно за счет нее удалось при малой физической площадки матрицы получить высокую чувствительность.
Только вот от других сенсоров компании отличий именно в чувствительности нет. Например, в списке вы можете увидеть более старые сенсоры (IMX385) c меньшим значением индекса SNR1s, то есть по идее лучше снимающие в темных условиях. Но размер сенсора тут уже ½. А это и выше цена, дороже обвязка и больше проблем с разработкой.
Старые сенсоры Sony выводит из производства, но их большие партии продолжают путешествовать по складам поставщиков. распродаются они долгие годы, постепенно дешевеют, поэтому ориентироваться на год анонса не стоит. Кроме того, новые сенсоры после анонса в СМИ попадают на склада не сразу, а уж закупаться по ценам новинок мало кто готов. Добавим к этому, что работа с новой матрицей на уровне прошивок может длиться от полугода до года.
Итого, после момента релиза проходит около 1 года и сенсоры начинают попадать в устройства. Срок жизни матрицы в среднем около 2-5 лет с момента релиза, в этот период ее можно свободно купить почти у любого поставщика. Дальше уже зависит от запасов и востребованности.
Модели видеорегистраторов
Теперь быстро пробежимся по новым моделям видеорегистраторов с анонсированными матрицами и на основе индекса SNR1s прикинем, кто технологически пытается выехать не на качестве картинки, а на разрешении.
- IMX327 поставили в mini 0906 PRO
- IMX415 замечен в 70mai A800 4K
- IMX291 стоит во многих регистраторах, это хит последних 3х лет
- IMX323 стоит во многих бюджетных, но уже отживает свое и там
- IMX334 заложен в Thinkware U1000
- IMX335 есть в Thinkware Q800 PRO
- IMX307 есть в Yuracam YU-1000, 70mai dashcam PRO/Light и некоторых других
- IMX172/IMX178 часто используют в бюджетных китайских экшен-камерах
Итак, какие выводы?
- Больше всего на качество ночной записи влияет…ПО, то есть прошивка. Как разработчик поработал с картинкой при определенно железе, использовал ли он нужные настройки
- Помимо ПО, есть еще сторонние факторы – к примеру, светосильный объектив, чем значение апертуры ниже, тем лучше. f/1.4 лучше, чем F/1.8
- Чем выше разрешение, тем хуже чувствительность ночью (зависимость видна из таблицы), поэтому аппараты с 4K покажут себя лучше лишь в дневное время
- Надо ориентироваться не только на индекс SNR1s, но и оценить размеры и стоимость сенсора (для разработчиков)
- Более новые (по дате выхода) сенсоры не значит более качественные в плане сьемки. Они могут быть меньше физическим размером, не поддерживать технологии (не иметь WDR, HDR, HDR-DOL), меньше нагреваться, потреблять меньше энергии и в конце концов быть просто дешевле
Похожие статьи
4K бог регистраторов от Lukas H900 →
Innovv K5, первый 2х канальный моторегистратор в 4К →
Почем PRO версия Mini 0906 с WiFi и матрицей IMX327? →
Добрый день!
На АЛИ каждый продавец на свой лад хвалит сочетания Новатек 96670+Sony415, Новатек 96670+Sony335, Новатек 96670+Sony307. Все утверждают, что это 4К. Почему то не советуют 415.
Ночью почти не езжу.
Что выбрать?
>>прикинем, кто технологически пытается выехать не на качестве картинки, а на разрешении.
>>IMX307 есть в Yuracam YU-1000, 70mai dashcam PRO/Light и некоторых других
Но при этом в вашей же таблице IMX307 имеет индекс SNR1s всего 0.24 при разрешение всего лишь 2Мп.
Почему же тогда данный сенсор в списке “не на качестве картинки, а на разрешении.” 2Мп это избыточное разрешение? а SNR1s 0.24 это слишком много?
Судя оп таблице среди “одноклассников ” с матрицей размером 1/2.8, значительно лучше только IMX462 и IMX327 с индексом SNR1s 0,18.
Конечно же есть сенсоры и с большей чувствительностью, но они уже другого размера, а как вы правильно заметили
>>А это и выше цена, дороже обвязка и больше проблем с разработкой.
>> Почему же тогда данный сенсор в списке “не на качестве картинки, а на разрешении.” 2Мп это избыточное разрешение? а SNR1s 0.24 это слишком много?
IMX307 обрезок от IMX291, как и то, что 291 обрезок от 290 по поддержке HDR и некоторым другим характеристикам. Думаю, в этой фразе бОльший смысл вкладывается в понятие качества, чем разрешение. Возможно, не совсем корректно написана фраза, но суть поста не в индексе, а в том, что помимо матрицы совокупность других факторов влияет на качество картинки больше, чем индекс.
Я видел решения на старой IMX323 реализацию лучше, чем на IMX291
Добрый вечер . Посоветуйте . Хочу собрать прибор , прицел ночного виденья , какой все таки сенсер выбрать ? И подойдет ли для этой цели объектв 6-60 , 1.6 ?
Спасибо.
Отличная статья. Искал инфо про imx415 в регистраторе. Но не понял это лучше imx335 или нет. Размер одинаковый. imx415 новее, но imx335 имеет лучшую светочувствительность.
И почему в таблице выделены жирным некоторые матрицы?
жирным выделены те, которые более пригодны для целей автовидеорегистратора – то есть имеют малый физический размер и популярны (или будут) у производителей dashcam. imx335 попросту не поддерживает 4к. 415-я будущий тренд в авторегах
Но все же с 335 вечерняя картинка будет лучше. Не говоря о ночной.
Наверняка. Тем более что 70mai не особо утруждают себя работой с прошивкой
Попал на ваш сайт через поиск. Спасибо за интересные и профессиональные статьи. Захотелось вставить свои “пять копеек”, основанные на опыте работы со стационарными камерами видеонаблюдения, касательно отношения к “железу”. Соглашусь, что на финальный “интегральный балл качества” большое влияние оказывает ПО. Но нужно чётко представлять, что все исходные данные берутся именно из железа, и никакими программными уловками невозможно вытащить из матрицы информацию, которой там физически нет. И индекс SNR1, и апертура объектива, и его разрешающая способность – как раз про это. Если одной матрице нужно, условно, 100 фотонов, чтобы нарисовать один пиксел, а другой – 1000, то этой самой второй матрице, чтобы при тех же условиях нарисовать ту же картинку, нужен или в 10 раз более светосильный объектив, или в 10 раз более длинная выдержка (с безусловно следующим из этого размазыванием быстродвижущихся объектов). Так что хорошее железо – это не “фейковый критерий” (как вы пишете в статье https://navinside.ru/kak-vybrat-videoregistrator-v-2020/ ), а абсолютно необходимая основа для хорошего регистратора. Которую уже, в свою очередь, при помощи ПО можно либо грамотно использовать, либо загубить….
Спасибо за комментарий. Да я с вами согласен на 110%, как раз про то и речь в статье – про правильный выбор. Смотрите, там даже этот подзаголовок с пунктами назван как – 9 фейковых критериев, которые выдают за важные. То есть которые не фейковые в прямом смысле, а которые выдают за важные. Кто? Да почти все, кто пишет про это, не зная броду. Вы говорите про ТОТ самый баланс, когда ПО и железо должны дополнять друг друга. И это совершенно точно.
Но, как ни странно, как мне кажется, ни один из них при выборе регистратора не будет главным. Почему? Представьте человека, который не знает, чего хочет точно, так как не понимает в этом и не готов тратить время, да еще и не знает, сколько денег готов потратить.
Чтобы определить для начала себе круг поисков, надо начать не с железа или ПО или бренда – вот основная мысль.
Возьмем, к примеру, у потребителя 6000р – зачем ему знать популярную матрицу текущих гаджетов 4K под автореги? Когда он не его бюджете. Вот у него 30к – другое дело, но покупая уже за 30 он хренового не получит и опять ему не надо знать про IMX415. А надо это знать тем, кто реально хочет вникнуть. Для себя ли, для другого, по работе или ради кругозора.
Может, конечно, я неверно донес, но именно это хотел сказать в материале. Ну и конечно, сами понимаете, кое-какие требования диктует копирайтинг и SEO к тексту:)